Economie

“C’était (vraiment ?) mieux avant”

Sélection abonnés

Les progrès économiques et sociaux réalisés pendant les Trente Glorieuses (1951-1973) ne doivent pas faire oublier que le pouvoir d’achat et l’état sanitaire étaient bien pires qu’aujourd’hui.

Pierre Martin
,
Illustration de l'article <span class="highlighted">“C’était </span><span><span>(vraiment ?)<span class="highlighted"> </span></span></span><span class="highlighted">mieux avant”</span>

© ©Caroline LESPINASSE/REA

Si l’on en croit le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (2013), « les Français sont souvent nostalgiques du monde d’hier et rêvent parfois de se soustraire au monde d’aujourd’hui ». Ils convoquent volontiers le passé des Trente Glorieuses qu’ils estiment préférables à leur présent. Jean Fourastié avait d’ailleurs écrit Les Trente Glorieuses précisément pour convaincre l’opinion française d’un fantastique changement de leur niveau de vie : en 22 ans (1951-1973), le pouvoir d’achat du Français le moins payé avait été multiplié par trois en termes réels.

Progrès sociaux & liberté…

Ce passé serait donc un âge d’or : plein emploi, contrats à durée indéterminée, augmentation régulière des salaires qui suivent le coût de la vie, accès à la propriété immobilière, essence et fioul bon marché avant 1973, promotion garantie au sein des entreprises, industrie qui offrait de « bons » emplois, extension des conventions collectives définissant les droits et des devoirs des salariés et des patrons, extension de la couverture des risques sociaux (la « Sécu ! »), allongement des congés payés de deux semaines (depuis 1936) à cinq semaines (1981) par an… La liste est longue des améliorations intervenues pendant le troisième quart du XXe siècle.

  1. Accueil
  2. Idées
  3. Histoire économique
  4. “C’était (vraiment ?) mieux avant”