L’État, meilleur gestionnaire de long terme ? [Eh non !]

Politique économique

L’État, meilleur gestionnaire de long terme ? [Eh non !]

La concurrence contraint les entreprises privées à optimiser le recours aux ressources dont elles ont besoin. C’est une différence majeure avec les entreprises publiques. Mais faut-il vraiment opposer les deux modèles ?

Ils sont nombreux en France à affirmer que rien ne vaut l’État comme pilote de l’économie. Leur argument : il est meilleur gestionnaire que le secteur privé parce que ses décisions ne sont pas soumises aux diktats des actionnaires, à la loi du profit, à la rentabilité financière à court terme. Les privatisations d’ADP (Aéroports de Paris), de la Française des jeux (FDJ), et d’Engie (ex-Gaz de France) contenues dans la loi Pacte (Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises) viennent aujourd’hui ranimer le débat.

Besoins vs rentabilité

On aimerait croire que l’État est le garant de la qualité des services et de l’équité, car la production publique répond à l’intérêt général, se cale sur la satisfaction des besoins de base des citoyens et non sur leur capacité d’achat. Le domaine de l’État, c’est « l’économie des besoins ».